融資租賃車輛第三方?jīng)]有合同（11篇）

【第1篇】融資租賃車輛第三方?jīng)]有合同

裁判要旨

1.承租人將其自有物出賣給出租人，再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應(yīng)僅以承租人和出賣人系同一人為由認(rèn)定不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系;。

2.關(guān)于出租人行使收回車輛的問題。出租人主張承租人未按期支付租金，其依約扣車。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條規(guī)定，出租人須提交的證據(jù)證明向承租人催告并給予合理期限。同時，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,符合合同約定的解除條件,當(dāng)事人主張解除合同的應(yīng)當(dāng)通知對方,合同自通知到達(dá)對方時解除,對方有異議的可以請求法院確認(rèn)解除合同的效力，合同解除后,當(dāng)事人可以就已履行部分要求采取恢復(fù)原狀等措施。出租人須提交證據(jù)證明其向承租人送達(dá)了解除通知,故在合同沒有解除的情況下,出租人強(qiáng)行收回設(shè)備行為侵犯了承租人基于合同產(chǎn)生的合法占有使用權(quán),承租人要求出租人返還原物的請求予以支持。(詳見甘肅省高級人民法院(2020)甘民申1344號民事裁定)

基本案情

2023年8月6日，某閃貸公司作為融資租賃合同甲方、何某1作為合同乙方、某汽車銷售公司作為合同丙方、某融資擔(dān)保有限公司作為合同丁方共同簽訂《融資租賃合同》一份。合同約定：乙方何某1，車輛型號：2012款漢蘭達(dá)2.7l自動精英型7座兩驅(qū)，車牌號：×，發(fā)動機(jī)號：×,車架號：×，乙方同意將上述車輛賣給甲方，甲方向乙方支付車輛轉(zhuǎn)讓款176900元。甲方從乙方購買車輛后，再將車輛租賃給乙方使用，乙方應(yīng)向甲方支付如下第4、5項(xiàng)費(fèi)用，丙方向乙方提供汽車金融咨詢等相關(guān)服務(wù)，丁方向乙方提供擔(dān)保服務(wù)，乙方應(yīng)向丙方統(tǒng)一支付如下第1至3項(xiàng)費(fèi)用，丙方與丁方另行結(jié)算相關(guān)服務(wù)費(fèi)用。對乙方應(yīng)支付費(fèi)用約定：1.手續(xù)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)19635.8元;2.管理服務(wù)費(fèi)17635.8元;3.服務(wù)費(fèi)6650元;4.保證金0元;5.月租金5444.59元/月(租期36個月)。對支付方式約定：1.乙方應(yīng)通過甲方指定的app客戶端還款或銀行托收的方式向甲方統(tǒng)一支付上述全部費(fèi)用，丙方、丁方對此予以認(rèn)可，如乙方未按照前述方式付款，甲、丙、丁三方均不予認(rèn)可。2.乙方同意全部通過銀行托收的應(yīng)付款項(xiàng)由第三方托收平臺代為劃收，乙方授權(quán)第三方托收平臺將其以下指定賬戶的資金扣收至甲方賬戶。雙方對各自賬戶信息進(jìn)行了明確，其中何某1預(yù)留賬戶為×，預(yù)留手機(jī)號*。同時，合同特別說明約定：四方確認(rèn)本合同背面通用條款為本合同的組成部分，同意按此執(zhí)行。合同通用條款第六條對車輛所有權(quán)約定：6.1為方便乙方管理及使用車輛，經(jīng)甲方同意可以將租賃車輛登記在乙方名下，各方在此確認(rèn)，即使租賃車輛登記在乙方(或者乙方指定的他人)名下，在本合同履行完畢以前租賃車輛所有權(quán)亦屬于甲方，乙方不得以此登記來對抗甲方的所有權(quán)及收取租金的權(quán)利。6.2租賃期間，乙方未全部履行完畢本合同項(xiàng)下的所有義務(wù)前，租賃車輛的所有權(quán)屬于甲方，乙方只享有占有、使用、收益的權(quán)利……6.3租賃期間屆滿，乙方支付全部應(yīng)付款項(xiàng)后，車輛所有權(quán)屬于乙方。第十條對車輛抵押約定：10.1為確保本合同的履行，有效保障甲方權(quán)益，乙方應(yīng)在本合同簽署之日起7日內(nèi)將車輛抵押給甲方，并在登記機(jī)關(guān)依法辦理抵押權(quán)登記。第十一條對違約責(zé)任約定：11.1在本合同有效期內(nèi)，乙方有下述情形之一的，視為違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任：(1)乙方未能按照合同約定支付租金金額或其他應(yīng)付款項(xiàng)的，包括未按約定向銀行支付相應(yīng)款項(xiàng)……11.2在發(fā)生上述任何一種違約行為時，甲方可以采取下述一項(xiàng)或幾項(xiàng)救濟(jì)措施：(1)解除本合同，立即收回車輛并自行處置車輛，車輛全部收益歸甲方所有，乙方已支付的全部款項(xiàng)不予退還;(2)乙方發(fā)生11.1條第(1)款違約行為的，應(yīng)就逾期未付款項(xiàng)按日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付滯納金，乙方遲延3日未向甲方支付當(dāng)期應(yīng)付款項(xiàng)(下列“遲延支付”)的，應(yīng)按照如下規(guī)定就該期違約向甲方支付罰金：遲延支付第一次，罰金數(shù)額100元，第二次300元，第三次500元，乙方第四次遲延支付的，甲方有權(quán)解除合同，以上罰金數(shù)額從保證金中扣除。合同還對其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，某閃貸公司在扣除手續(xù)費(fèi)、管理服務(wù)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)43921.6元后，于2023年8月7日向何某1銀行賬戶轉(zhuǎn)賬132978.4元(176900元-43921.6元)。。

同日，何某1與某閃貸公司簽訂了《機(jī)動車輛抵押合同》，合同第五條對抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式約定：當(dāng)何某1違反《融資租賃合同》約定，拒絕或遲延向某閃貸公司履行清償義務(wù)時，乙方有權(quán)依約提前終止本合同，并依法實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。合同簽訂當(dāng)日，某閃貸公司向酒泉市公安局交通警察支隊(duì)金塔大隊(duì)車管所出具授權(quán)委托書，委托某汽車銷售公司工作人員吳吉亮代理辦理備案、抵押登記業(yè)務(wù)，車輛由何某2使用。2023年5月20日，王某2通過何某2催促何某1付款，否則公司會收回收車輛。何某1未按時付款，2023年5月22日某閃貸公司工作人員到金塔將登記在何某1名下并由何某2使用的車輛開走。2023年5月23日，某融資擔(dān)保有限公司更名為某閃現(xiàn)公司，法定代表人為王某1。

裁判結(jié)果

甘肅省金塔縣人民法院(2019)甘0921民初1700號民事判決：某閃貸公司、某融資擔(dān)保有限公司在判決生效后立即返還何某1所有的×××號的小型普通客車，停止侵權(quán);二、某閃貸公司、某融資擔(dān)保有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償因扣留車輛給何某1造成的損失68120元;三、駁回何某1對王某2的起訴;四、駁回何某2的訴訟請求。甘肅省酒泉市中級人民法院(2020)甘09民終986號民事判決：一、維持甘肅省金塔縣人民法院(2019)甘0921民初1700號民事判決第四項(xiàng);二、撤銷甘肅省金塔縣人民法院(2019)甘0921民初1700號民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng);三、變更甘肅省金塔縣人民法院(2019)甘0921民初1700號民事判決第一項(xiàng)為：某閃貸公司、某融資擔(dān)保有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還何某1×××號(車架號為×)小型普通客車;四、駁回何某1的其他訴訟請求。

裁判理由

本案的爭議焦點(diǎn)為

一、何某1與某閃貸公司間的關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定。

關(guān)于何某1與某閃貸公司的法律關(guān)系如何認(rèn)定的問題。《中華人民共和國合同法》第二百三十七條規(guī)定：“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定：“承租人將其自有物出賣給出租人，再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應(yīng)僅以承租人和出賣人系同一人為由認(rèn)定不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系?！北景钢?，何某1與某閃貸公司簽訂的《融資租賃合同》能夠體現(xiàn)某閃貸公司作為出租人向出賣人何某1購買租賃物即案涉車輛，再將車輛提供給作為承租人的何某1使用，由何某1向某閃貸公司支付租金的關(guān)系。根據(jù)上述法律規(guī)定，訟爭《融資租賃合同》中何某1既作為出賣人又作為承租人的行為，并不妨礙當(dāng)事人雙方構(gòu)成融資租賃合同關(guān)系。故本案中，何某1與某閃貸公司簽訂的《融資租賃合同》合法有效，何某1關(guān)于其與某閃貸公司不存在融資租賃合同關(guān)系而屬于民間借款合同關(guān)系的抗辯理由不能成立，不予采信。。

二、某閃貸公司是否應(yīng)向何某1、何某2返還車輛并支付租車損失。

關(guān)于某閃貸公司是否應(yīng)向何某1、何某2返還車輛并支付租車損失的問題。首先，關(guān)于某閃貸公司是否應(yīng)向何某1、何某2返還車輛的問題?！吨腥A人民共和國合同法》第二百四十五條規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)保證承租人對租賃物的占有和使用。”本案中，何某1基于其與某閃貸公司簽訂的《融資租賃合同》的約定合法取得涉案車輛的占有、使用權(quán)，其權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。根據(jù)雙方簽訂的《融資租賃合同》及《機(jī)動車輛抵押合同》約定，在何某1未按約定按期支付租金或其他款項(xiàng)時，某閃貸公司可以要求解除合同或提前終止合同,收回車輛并處分車輛。二審中，法庭詢問某閃貸公司有無與何某1履行解除合同的手續(xù)，某閃貸公司陳述：“沒有，我們僅是督查他還款，還款之后我們會把車給他?！文?不還款我們有權(quán)行使救濟(jì)權(quán)，將車輛開走是行使救濟(jì)權(quán)的形式?！本C上，在合同沒有解除的情況下，某閃貸公司強(qiáng)行收回車輛的行為侵犯了何某1基于合同產(chǎn)生的合法占有使用權(quán)，何某1有權(quán)提起侵權(quán)之訴并請求返還，某閃貸公司關(guān)于將案涉車輛收回是行使救濟(jì)權(quán)的上訴請求不能成立。一審法院認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立，符合法律規(guī)定，但對案涉車輛的所有權(quán)認(rèn)定錯誤，二審予以糾正。其次，關(guān)于某閃貸公司是否應(yīng)支付何某1租車損失的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定：“出租人有下列情形之一，影響承租人對租賃物的占有和使用，承租人依照合同法第二百四十五條的規(guī)定，要求出租人賠償相應(yīng)損失的，人民法院應(yīng)予支持：(一)無正當(dāng)理由收回租賃物;(二)無正當(dāng)理由妨礙、干擾承租人對租賃物的占有和使用;(三)因出租人的原因?qū)е碌谌藢ψ赓U物主張權(quán)利;(四)不當(dāng)影響承租人對租賃物占有、使用的其他情形?！北景钢?，根據(jù)何某1提供的錄音資料證實(shí)，王某2已事先催促何某1還款，并告知何某1如不按時還款車輛會被收回。2023年5月22日，何某1、何某2因車輛丟失報(bào)警，在得知車輛被某閃貸公司收回的情況下，何某1仍未及時向某閃貸公司履行按期付款義務(wù)，何某1要求某閃貸公司承擔(dān)因此產(chǎn)生的租車損失不符合上述法律規(guī)定，某閃貸公司關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)租車損失的上訴請求成立，應(yīng)予支持。

典型案例

甘肅省酒泉市中級人民法院(2020)甘09民終986號民事判決書

甘肅省高級人民法院(2020)甘民申1344號民事裁定書

編輯人員：靜寧律師魏興寧

【第2篇】融資租賃車輛抵押登記

車輛融資租賃一般約定租金未付清前融資租賃公司保留所有權(quán)，但車輛登記在承租人名下(有的貨車可能會登記在運(yùn)輸公司名下)，然后金融公司再將車輛抵押登記在自己名下(自物抵押）。

那么所有權(quán)和自物抵押的沖突如何處理，法院有不同處理。

（2019）湘民申5818號一案中法院認(rèn)為融資租賃車輛保留所有權(quán)和抵押登記相沖突，未支持融資租賃公司主張。

（2020）粵民再175號一案，法院認(rèn)為涉合同約定出租人豐田融資租賃有限公司中山分公司在支付承租人劉福林租賃車輛購車款后，即取得租賃車輛的所有權(quán)，符合《物權(quán)法》第二十七條規(guī)定的物權(quán)變動形式；由于動產(chǎn)作為租賃物尚缺乏統(tǒng)一的登記公示平臺，承租人將案涉車輛作為抵押物登記在出租人名下，作為對出租人所享有的案涉車輛所有權(quán)的保障，亦屬于當(dāng)事人意思自治，不應(yīng)因此否定出租人對案涉車輛享有的所有權(quán)。

目前法院一般認(rèn)為，現(xiàn)行的機(jī)動車登記僅是一種行政管理手段，應(yīng)以實(shí)際情況來確定所有人。但是融資租賃的前提就是金融公司具有車輛所有權(quán)，否則就變成了名為融資租賃實(shí)際為借貸或者其他法律關(guān)系。

由于民法典實(shí)施前缺乏登記平臺，融資租賃公司往往采取自物抵押方式，即《融資租賃司法解釋2014》第9條第（2）項(xiàng)所規(guī)定。雖然自物抵押與傳統(tǒng)理論上的抵押權(quán)相矛盾，但是該條規(guī)定的抵押權(quán)有其實(shí)務(wù)目的。由于實(shí)踐中大量存在著承租人未經(jīng)出租人同意而任意處分租賃物的情形，第三人往往依照善意取得而取得租賃物所有權(quán)，由此危及交易安全，增加交易成本。

融資租賃公司沒有采取所有權(quán)登記而采取抵押登記，可能因?yàn)楣膊块T對車輛的抵押登記比所有權(quán)登記法律層面上更靠譜。如（2015）民申字第1247號案件。融資租賃公司借助自物抵押權(quán)，實(shí)現(xiàn)了出租人對租賃物權(quán)利的保持。

民法典實(shí)施后《融資租賃司法解釋2020》刪除了上述內(nèi)容，因?yàn)槊穹ǖ鋼?dān)保制度解釋已經(jīng)有了規(guī)定，并且擴(kuò)大到了擔(dān)保物權(quán)非訴程序。

第六十五條 在融資租賃合同中，承租人未按照約定支付租金，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付，出租人請求承租人支付全部剩余租金，并以拍賣、變賣租賃物所得的價款受償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。當(dāng)事人請求參照民事訴訟法“實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件”的有關(guān)規(guī)定，以拍賣、變賣租賃物所得價款支付租金的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

隨著中登網(wǎng)等動產(chǎn)登記平臺實(shí)施，相信以后融資租賃登記會更加完善。

【第3篇】二手車車輛融資租賃

隨著大眾消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，二手車市場規(guī)模的日益擴(kuò)大，二手車互聯(lián)網(wǎng)平臺的滲入以及車輛限購、限遷等政策的解除，二手車融資租賃市場發(fā)展空間巨大。

當(dāng)前二手車銷售模式主要有兩種，一種是直接銷售，通過二手車買家通過一次性或分期付款銷售二手車；另一種是用二手車租賃，通過二手車買家所付租金賺取銷售利潤。

而二手車的融資租賃可以說是這兩種經(jīng)營模式的結(jié)合。相較于普遍的金融貸款購車模式，二手車融資租賃模式的最大不同是將二手車的使用權(quán)和所有權(quán)分離。二手車消費(fèi)者通過融資租賃模式購置二手車，可以以租賃的方式先獲得二手車使用權(quán)，而車輛所有權(quán)在融資租賃合同生效期間仍屬于融資租賃公司。租賃期滿后，二手車消費(fèi)者可在了解車子各種性能之后決定是否留購二手車，避免買到問題車、事故車等。

選擇二手車融資租賃，二手車買家可以根據(jù)自身情況，選擇留購、退租或續(xù)租，二手車的融資租賃無首付，資金不會留置，而對于一些二手車企業(yè)而言可減少購置二手車的初始現(xiàn)金支出，提高資金利用率?？梢灶A(yù)見二手車融資租賃模式將進(jìn)入快速發(fā)展階段。

【第4篇】車輛融資租賃例子

最近幾天，經(jīng)銷商集團(tuán)永達(dá)汽車和廈門信達(dá)紛紛轉(zhuǎn)讓旗下的融資租賃公司，引來行業(yè)的猜測和討論。

個人認(rèn)為，最主要的原因應(yīng)該是融資租賃監(jiān)管政策趨嚴(yán)，對于名租實(shí)貸進(jìn)行了嚴(yán)格、明確的禁止，因此導(dǎo)致了經(jīng)銷商系汽車融資租賃公司業(yè)務(wù)方向迷茫，再加上汽車貸款行業(yè)的利差持續(xù)走低、風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)提高、融資難度提升等原因，所以促使經(jīng)銷商集團(tuán)被迫放棄汽車融資租賃公司。

那么，汽車經(jīng)銷商集團(tuán)如何做好融資租賃業(yè)務(wù)呢？

一、改變觀念。

如果汽車經(jīng)銷商集團(tuán)想真正的發(fā)展汽車融資租賃業(yè)務(wù)，那么就必須改變固有觀念，擺脫汽車信貸的固有觀念，拋棄名租實(shí)貸的違法模式，要學(xué)習(xí)正確的汽車融資租賃知識，回歸本源，做汽車融資租賃直租業(yè)務(wù)（汽車以租代購）。

汽車消費(fèi)金融主要包括汽車消費(fèi)信貸和汽車以租代購兩大類。

1、汽車消費(fèi)信貸

汽車消費(fèi)信貸指的是以貨幣為交易主體、汽車為載體、信用為依據(jù)的汽車金融業(yè)務(wù)形式。包含汽車消費(fèi)貸款、汽車抵押貸款、汽車售后回租等等。

汽車消費(fèi)信貸是現(xiàn)在國內(nèi)汽車金融的主要形式，所占汽車金融滲透率為35%左右，和國際上的汽車信貸類業(yè)務(wù)的滲透率（35%-40%）基本持平。所以，未來國內(nèi)的汽車信貸類的業(yè)務(wù)進(jìn)入存量市場的競爭，競爭主體主要為汽車金融公司和商業(yè)銀行。

2、汽車以租代購

汽車以租代購指的是以使用權(quán)為交易主體，附加所有權(quán)交易，融資和融物相結(jié)合，有場景有資產(chǎn)的汽車金融業(yè)務(wù)形式。包含汽車融資租賃直租、汽車經(jīng)營租賃、租購一體化、汽車訂閱等等。

汽車以租代購在國內(nèi)剛剛大規(guī)模發(fā)展只有三年時間，所占汽車金融滲透率為3.6%左右，和國際上的汽車以租代購業(yè)務(wù)的滲透率（35%-50%）相差巨大，理論至少有十倍以上的增長空間。

所以，未來國內(nèi)的汽車以租代購業(yè)務(wù)是新增市場的競爭，競爭主體會是汽車廠商系融資租賃公司、銀行保險(xiǎn)系合作融資租賃公司、第三方互聯(lián)網(wǎng)系融資租賃公司等。

通過以上對比可以看出：

汽車消費(fèi)信貸是貨幣交易，而汽車以租代購是物品交易，兩種業(yè)務(wù)模式的基本邏輯是不一樣的。由于基本邏輯不一樣導(dǎo)致的后面客戶群體、組織架構(gòu)、產(chǎn)品方案、風(fēng)控體系等等都是完全不同的。

所以必須從根本觀念上明確汽車以租代購的不同，才可能找到真正的正確的汽車以租代購操作方案，否則從根本上觀念錯誤導(dǎo)致后面會造成戰(zhàn)略方向錯誤，那將是不可彌補(bǔ)的錯誤，甚至決定企業(yè)的生死存亡。

例如，大白汽車（上市公司趣店集團(tuán)的以租代購項(xiàng)目）、優(yōu)信一成購（上市公司優(yōu)信集團(tuán)的以租代購項(xiàng)目）等等，都是因?yàn)闆]有從根本觀念上認(rèn)識到汽車以租代購的不同，按照汽車消費(fèi)金融的觀念去指導(dǎo)汽車以租代購，雖然上市公司企業(yè)資金充足，卻依然造成關(guān)停倒閉的結(jié)果。

二、要聘請專業(yè)的團(tuán)隊(duì)

專業(yè)的人做專業(yè)的事！

這句話每天都在說，很多企業(yè)家都把這句話作為企業(yè)的指導(dǎo)思想。小米集團(tuán)的雷軍在創(chuàng)業(yè)之初會花費(fèi)大量的時間和精力去尋找專業(yè)的人才。

專業(yè)的團(tuán)隊(duì)不但可以讓企業(yè)迅速發(fā)展，還能讓企業(yè)避免踩坑，因?yàn)槊總€行業(yè)發(fā)展過程中一定會有一些行業(yè)大坑，專業(yè)人才因?yàn)榫哂幸欢ǖ慕?jīng)驗(yàn)和知識，那么就能避免大多數(shù)行業(yè)大坑，讓企業(yè)無謂損失降到最低限度。而如果沒有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，可能非常明顯的錯誤也不會被重視，很可能未來某一個時間段會造成企業(yè)重大損失。

例如，某融資租賃企業(yè)開展以租代購業(yè)務(wù)，因?yàn)榫哂衅囅M(fèi)信貸的固有觀念。所以，當(dāng)有客戶還未拿到駕照就申請以租代購業(yè)務(wù)的時候，并沒有引起足夠重視，結(jié)果承租人無證酒后駕駛造成傷亡事故，而融資租賃公司因?yàn)榘衍囕v提供給沒有駕駛資質(zhì)的承租人，具有明顯過錯，需要對于事故損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被法院判決賠償受害人六十余萬元。

現(xiàn)在有些企業(yè)卻越來越封閉，不愿意去聘請專業(yè)的人才，寧可自己企業(yè)內(nèi)部花費(fèi)大量的資金和時間去試錯。

例如，某上市公司據(jù)傳當(dāng)初想聘請某汽車行業(yè)專業(yè)人才來操盤汽車以租代購項(xiàng)目，但是不愿意花費(fèi)每年三百萬的年薪，最終決定有內(nèi)部孵化項(xiàng)目，結(jié)果項(xiàng)目重大失誤，造成了數(shù)億元的損失。

想做好汽車融資租賃業(yè)務(wù)，最需要的三個核心競爭力包括：人（專業(yè)人才）、財(cái)（資金）、物（車源），作為汽車經(jīng)銷商集團(tuán)，一般在資金、車源、渠道、客群等方面都有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，僅僅欠缺的就是專業(yè)的人才團(tuán)隊(duì)，如果有了專業(yè)的人才團(tuán)隊(duì)去操盤規(guī)劃，完全可以在短時間內(nèi)成功做好汽車融資租賃業(yè)務(wù)。

而如果汽車融資租賃業(yè)務(wù)初始業(yè)務(wù)的資產(chǎn)質(zhì)量足夠好，資金就會有資金方源源不斷的供應(yīng)資金（參考資料：【原創(chuàng)】汽車融資租賃公司怎樣做，才能讓銀行愿意給資金？），那么經(jīng)銷商集團(tuán)的汽車融資租賃業(yè)務(wù)就將進(jìn)入一個良性循環(huán)：資質(zhì)產(chǎn)量好→能夠拿到低成本資金→進(jìn)一步促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展→促進(jìn)汽車銷量→能夠拿到低價車源→促進(jìn)汽車融資租賃業(yè)務(wù)量→提升品牌影響力和市場占有率→提高企業(yè)規(guī)模和利潤→促進(jìn)汽車售后市場規(guī)?！纬赏晟频钠嚠a(chǎn)業(yè)鏈。

三、汽車融資租賃的作用

（一）有利于提升汽車整體銷量

汽車以租代購是成熟汽車市場不可或缺的一個組成部分，汽車以租代購的充分發(fā)展有利于提升汽車整體銷量。2023年國內(nèi)汽車以租代購的整體銷量大約為80-100萬輛，作為一個正式發(fā)展只有兩年時間的產(chǎn)業(yè)模式，可謂發(fā)展迅猛，如果下一步汽車以租代購能夠充分發(fā)展，對于國內(nèi)提升汽車整體銷量會有重要的作用。

汽車以租代購所激活的市場是3線城市以下的空白市場，屬于新增市場，并不是在現(xiàn)有市場搶占客戶群，所以對于國內(nèi)提升汽車整體銷量有更多的絕對提升作用。

據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道，汽車融資租賃的消費(fèi)群體和4s店的購買車的消費(fèi)群體的重疊度只有15%，也就意味著汽車融資租賃的消費(fèi)模式拉動了的客戶群，中間有85%是以前4s店銷售模式還沒有被觸達(dá)到的。

（二）有利于提升汽車金融滲透率

汽車金融作為汽車產(chǎn)業(yè)鏈中最具價值和活力的一環(huán)，在全球發(fā)展很快，2023年美國汽車金融的滲透率已經(jīng)超過81%，其中汽車貸款類業(yè)務(wù)占比35%，融資租賃業(yè)務(wù)占比約46%。

中國已成為全球最大的汽車消費(fèi)市場，汽車金融也日益成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)，2023年我國的汽車金融整體滲透率約為38.6%，其中汽車貸款類業(yè)務(wù)占比35%，融資租賃類占比約為3.6%。

通過比較可以看出，中國的的汽車貸款類市場已經(jīng)和國外的金融滲透率接近，但是融資租賃業(yè)務(wù)還有巨大的市場空間。大力發(fā)展汽車以租代購有利于提升整體汽車金融滲透率，整體金融滲透率提升能帶動汽車后市場產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，對于整個汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。

（三）有利于豐富汽車消費(fèi)布局，實(shí)現(xiàn)渠道下沉

一直以來，國內(nèi)的汽車消費(fèi)一直是以大城市為主要的消費(fèi)市場，汽車主機(jī)廠和經(jīng)銷商在汽車消費(fèi)布局上面，主要以一二線城市為主。

近幾年，隨著一二線城市的限購等限制政策和市場容量逐漸飽和，一二線城市汽車消費(fèi)市場增長乏力，而汽車以租代購主要布局三線城市以下市場，主要激活三線城市以下的客戶群體，這樣就豐富了國內(nèi)汽車消費(fèi)的布局。

汽車以租代購的客戶分析數(shù)據(jù)也證明了豐富國內(nèi)汽車消費(fèi)市場布局的正確性。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，汽車融資租賃的客戶群體中，18-35歲的消費(fèi)者占比達(dá)到68.4%，而來自三線及以下城市的消費(fèi)者占比達(dá)到71.9%。對于汽車市場，三四五線城市是汽車消費(fèi)增長最迅速的市場，80后、90后為代表的年輕人則是汽車消費(fèi)的主力軍。

（四）有利于二手車行業(yè)平穩(wěn)控制車源和價格

汽車融資租賃可以把控二手車車源。車源是二手車交易的核心，而開展汽車融資租賃業(yè)務(wù)可以幫助二手車交易獲得更多持續(xù)的二手車車源。同時，因?yàn)榫哂谐掷m(xù)的二手車車源的輸出能力，那么對于二手車的價格把控能力就會更加有力。

（五）有利于布局汽車后市場，形成完善的汽車產(chǎn)業(yè)鏈

汽車行業(yè)的很多人都知道汽車行業(yè)最大的金礦是汽車后市場，在國外成熟的汽車市場，一般汽車銷售的利潤低于20%，80%以上的利潤都來源于汽車后市場，包含汽車金融、汽車維修、汽車保險(xiǎn)、汽車改裝、汽車文化等等。

近些年也有很多公司意圖布局汽車后市場，但絕大部分都以失敗告終，究其原因就是現(xiàn)有客戶群已經(jīng)形成固定的消費(fèi)模式，再加上汽車4s店、線下維修廠、快修店等行業(yè)都在搶占市場，很難有汽車后市場的企業(yè)能夠做大做強(qiáng)。

汽車融資租賃可以從三四線城市以下的市場首次購車客戶作為突破口，從客戶購車開始就培養(yǎng)客戶的消費(fèi)習(xí)慣，絕大部分汽車融資租賃用戶可以直接培養(yǎng)為汽車后市場用戶，這個過程雖然時間投入比較長，但是一旦形成固定的基礎(chǔ)客戶群體，將會呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，并且對于客戶的粘性、信任度等等都具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。

（六）有利于完善國家金融體系

8月20日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，規(guī)定要求：以中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價利率（lpr）的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限，取代原《規(guī)定》中“以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的規(guī)定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限。

在相關(guān)的文章中，老黃就提出過這種觀點(diǎn)：

國家在嚴(yán)格限制民間借貸利率和嚴(yán)厲打擊非法放貸的基礎(chǔ)上，在積極鼓勵和規(guī)范融資租賃、融資擔(dān)保、小額貸款、典當(dāng)行等行業(yè)的發(fā)展，這就是在完善整個金融體系，是一套“政策組合拳”，能豐富融資方式、擴(kuò)展融資途徑。

很多人擔(dān)心地“降低民間借貸利率會增加中小企業(yè)和個人融資難度”的問題，上面提到的“政策組合拳”這些措施就能很好地解決。

一個國家的金融體系肯定還有不同的金融產(chǎn)品類型，想靠貸款一種類型的金融產(chǎn)品覆蓋所有金融需求客戶、靠一種產(chǎn)品包打天下，這本來就是錯誤的觀念。舉個例子，就算面粉是中國人的主要糧食，但是也不是適合所有人，所以還需要大米、大豆、小米、高粱等不同的糧食種類。

金融市場也是一樣的道理，雖然現(xiàn)金借貸是主要的金融方式，但并不是所有的企業(yè)和個人都適合這種金融融資方式，很多企業(yè)和個人的融資需求，完全可以通過融資租賃、融資擔(dān)保、典當(dāng)行等等其他金融方式解決。尤其很多中小企業(yè)的主要融資需求就是購買設(shè)備、汽車等等，那么最適合的方式是融資租賃而不是現(xiàn)金借貸。

汽車融資租賃不但能促進(jìn)汽車銷售量，還能在售后維修、二手車車源把控、保險(xiǎn)理賠等方面布局，有利于形成完整的汽車產(chǎn)業(yè)鏈，擺脫現(xiàn)在汽車經(jīng)銷商集團(tuán)單純依靠汽車銷售維系客戶，單純依靠售后維修保證利潤的單一經(jīng)營模式，降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、提高企業(yè)經(jīng)營利潤！

【第5篇】車輛融資租賃監(jiān)管

2023年11月28日，中國銀保監(jiān)會官網(wǎng)正式發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)金融租賃公司融資租賃業(yè)務(wù)合規(guī)監(jiān)管有關(guān)問題的通知》。

這份通知的發(fā)文日期是2023年2月11日，當(dāng)時相關(guān)的被監(jiān)管企業(yè)都接到了這個通知，但是似乎效果并不大，于是9個半月以后銀保監(jiān)會在官網(wǎng)正式發(fā)布，說明銀保監(jiān)會對于相關(guān)企業(yè)的執(zhí)行情況并不滿意。

通知的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)闡述的很清楚了：

“部分金融租賃公司偏離融物本源，忽視租賃物合規(guī)管理和風(fēng)險(xiǎn)緩釋作用，存在以融物為名開展“類信貸”業(yè)務(wù)、虛構(gòu)租賃物、租賃物低值高買、涉嫌新增地方政府隱性債務(wù)等問題?！?/p>

“準(zhǔn)確把握市場定位和功能定位，摒棄“類信貸”經(jīng)營理念，突出“融物”特色功能，與傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)差異互補(bǔ)。優(yōu)化業(yè)務(wù)模式和結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化租賃物管理，重視租賃物風(fēng)險(xiǎn)緩釋作用，做精做細(xì)租賃物細(xì)分市場，逐步提升直接租賃業(yè)務(wù)在融資租賃業(yè)務(wù)中的占比。加強(qiáng)專業(yè)化人才隊(duì)伍建設(shè)，補(bǔ)齊專業(yè)化能力短板?！?/p>

“嚴(yán)肅查處新增地方政府隱性債務(wù)、違規(guī)參與置換隱性債務(wù)、虛構(gòu)租賃物、租賃物低值高買等違法違規(guī)行為，著力整治金融租賃公司以融物為名違規(guī)開展業(yè)務(wù)，防止租賃業(yè)務(wù)異化為“類信貸”工具?！?/p>

最近一段時間，有一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)的讀者咨詢老黃：當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)也想響應(yīng)國家號召，落實(shí)銀保監(jiān)會12號文件，引導(dǎo)當(dāng)?shù)厝谫Y租賃公司規(guī)范經(jīng)營，但是很多融資租賃公司因?yàn)楝F(xiàn)有業(yè)務(wù)類型就是監(jiān)管不鼓勵的業(yè)務(wù)類型，企業(yè)缺乏轉(zhuǎn)型的專業(yè)團(tuán)隊(duì)和專業(yè)能力，所以對于政策一直是比較抵觸的狀態(tài)，不愿意主動轉(zhuǎn)型改變。尤其對于“自物抵押”這種行為，很多融資租賃公司認(rèn)為這是現(xiàn)階段保障回租類信貸業(yè)務(wù)的有效辦法，所以不想改變。但是這種“自物抵押”的行為造成了很多客戶投訴、訴訟糾紛、暴力事件等問題，所以想尋找有效治理“自物抵押”的辦法。

對于如何有效遏制“自物抵押”，其實(shí)辦法很簡單，我之所以遲遲不愿意大規(guī)模分享，是想給一直在經(jīng)營回租類信貸的汽車融資租賃公司留下一定的轉(zhuǎn)型時間，但是現(xiàn)在來看這些公司大部分并沒有想主動轉(zhuǎn)型的意愿，已經(jīng)給國家監(jiān)管部門造成了困擾。

想有效遏制“自物抵押”，只需要當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)剀嚬芩?，禁止為融資租賃辦理抵押登記即可。

因?yàn)榘凑展膊俊稒C(jī)動車登記條例》相關(guān)規(guī)定；“機(jī)動車作為抵押物抵押的，機(jī)動車所有人和抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)向登記地車輛管理所申請抵押登記”，也就是說，只有抵押物才能進(jìn)行抵押登記，而融資租賃業(yè)務(wù)中汽車是租賃物而不是抵押物，只有在貸款業(yè)務(wù)（含汽車貸款和抵押貸款）中汽車才是抵押物，而融資租賃公司是嚴(yán)禁經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的。

很多依法依規(guī)的車管所只給提供金融許可證的持牌金融機(jī)構(gòu)提供抵押登記，這才是正確的做法。

阜陽車管所已經(jīng)做出了表率，其它各地車管所按照國家相關(guān)法律法規(guī)也應(yīng)該禁止為融資租賃辦理抵押登記，這個也需要金融監(jiān)管部門進(jìn)行推進(jìn)和協(xié)調(diào)。

最后，再次強(qiáng)調(diào)，汽車回租是合法行為、回租不過戶也是合法行為，但是“自物抵押”非法行為。

同時，汽車回租是合法行為、回租不過戶也是合法行為，但是很多融資租賃公司實(shí)際操作流程是非法行為導(dǎo)致回租不過戶被判定名租實(shí)貸，企業(yè)不專業(yè)導(dǎo)致的名租實(shí)貸非法行為，不等于行業(yè)就是非法行為。

【第6篇】融資租賃公司車輛抵押登記

——兼談對《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款的理解

一、問題的提出

熟悉汽車融資租賃的朋友都知道，在汽車售后回租業(yè)務(wù)中，為了交易的便捷性、降低交易成本、方便承租人使用租賃車輛等原因，車輛通常登記在承租人名下。同時，融資租賃公司（出租人）為了防止承租人擅自處分車輛而出現(xiàn)善意第三人的情形，會同時將車輛辦理抵押登記。就出現(xiàn)車輛名義上的所有權(quán)人是出租人，但登記的所有權(quán)人卻是承租人，同時出租人還是抵押權(quán)人的情況，也就是我們常說的“自物抵押”。實(shí)踐中的這種做法也得到了原2014版《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《融資租賃司法解釋》）的認(rèn)可，見解釋第九條第一款第（二）項(xiàng)。

“第九條 承租人或者租賃物的實(shí)際使用人，未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)讓租賃物或者在租賃物上設(shè)立其他物權(quán)，第三人依據(jù)物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定取得租賃物的所有權(quán)或者其他物權(quán)，出租人主張第三人物權(quán)權(quán)利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：

（二）出租人授權(quán)承租人將租賃物抵押給出租人并在登記機(jī)關(guān)依法辦理抵押權(quán)登記的；”[①]

在承租人違約的情況下，出租人通常主張租金加速到期，同時也會主張抵押權(quán)，要求對租賃物拍賣、變賣、折價所得價款優(yōu)先受償。這就出現(xiàn)，出租人主張將承租人手中理論上還屬于出租人所有的車輛進(jìn)行拍賣、變賣、折價來幫承租人償還拖欠的租金的訴請。

問題：

1、出租人主張對租賃物拍賣、變賣、折價所得價款優(yōu)先受償?shù)脑V請是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?/p>

2、在人民法院未支持出租人關(guān)于抵押權(quán)的訴請的前提下，出租人能否請求就租賃物進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，以執(zhí)行所得清償租金債權(quán)？

二、《民法典》之前的司法實(shí)踐

1、關(guān)于第1個問題：出租人主張對租賃物拍賣、變賣、折價所得價款優(yōu)先受償?shù)脑V請是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?/strong>

在《民法典》之前，我們團(tuán)隊(duì)代理出租人的案件中通常主張租金加速到期，要求承租人一次性支付全部剩余租金，并基于“自物抵押”要求對租賃物折價、拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償。對于實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的訴請是否支持各地法院并未達(dá)成統(tǒng)一，甚至同一家法院也出現(xiàn)不同的裁判觀點(diǎn)。我們團(tuán)隊(duì)近幾年在云南省內(nèi)代理的六百多件融資租賃案件中，絕大多數(shù)法官支持了關(guān)于抵押權(quán)的訴請，理由是簽訂了抵押合同并實(shí)際辦理了抵押登記，抵押權(quán)有效，但也有少數(shù)法官不支持[②][③]。理由是“自物抵押”中抵押權(quán)因與所有權(quán)混同而消滅，如果支持抵押權(quán)則和認(rèn)定租期內(nèi)租賃物所有權(quán)屬于出租人相悖。

判例1：

“第五，原告要求對抵押車輛實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)，本院認(rèn)為，原被告間系融資租賃合同關(guān)系，在合同中約定了所有權(quán)保留，租賃期屆滿承租人結(jié)清所有款項(xiàng)前車輛屬于原告所有，結(jié)清所有款項(xiàng)后車輛的所有權(quán)才轉(zhuǎn)移給被告，因此，涉案車輛的所有權(quán)屬于原告。根據(jù)法律規(guī)定，物權(quán)因混同而消滅，即同一物的所有權(quán)與他物權(quán)歸屬同一人時導(dǎo)致他物權(quán)消滅，故在本案中，原告的抵押優(yōu)先受償權(quán)因與所有權(quán)混同而消滅，則原告要求實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求無法律依據(jù)，本院對該項(xiàng)訴請不予支持?！薄?018）云0103民初8079號。

判例2：

“……雖然租賃物登記在被告名下，但根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十四條的規(guī)定:“船舶、航空器和機(jī)動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。”登記并非機(jī)動車所有權(quán)變動的生效要件，其僅具有對抗第三人的效力。結(jié)合通用條款中原告在租賃期內(nèi)均為車輛唯一所有權(quán)人的約定，本院認(rèn)為車輛所有權(quán)人在被告支付完全部租金之前為原告。因本院已確認(rèn)在被告付清租金前，車輛所有權(quán)仍屬于原告，故對該項(xiàng)請求本院不予支持?！薄?020）云0102民初14214號。

除上述觀點(diǎn)外，也看過外地法官認(rèn)為出租人辦理抵押登記的目的并非是為了優(yōu)先受償，其目的是對于動產(chǎn)這類租賃物在沒有統(tǒng)一的登記機(jī)關(guān)和公示程序的前提下為防止善意第三人的出現(xiàn)而辦理的抵押，從探究當(dāng)事人真實(shí)意思表示的角度不支持抵押權(quán)的訴請。

判例3：

“民生金融公司為防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，通過委托恒飛公司將租賃物抵押給自己的方式在抵押登記機(jī)關(guān)辦理抵押登記,由此產(chǎn)生登記的物權(quán)權(quán)屬狀況的公示效力，但民生金融公司與恒飛公司并無設(shè)立抵押擔(dān)保的真實(shí)意思表示，且抵押權(quán)系他物權(quán)，民生金融公司為租賃物的所有人，不因其授權(quán)恒飛公司將租賃物抵押給自己而享有優(yōu)先受償權(quán)。民生金融公司主張其對租賃物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。”—（2019）豫0181民初6224號。

2、關(guān)于第2個問題：在人民法院未支持出租人關(guān)于抵押權(quán)的訴請的前提下，出租人能否請求就租賃物進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，以執(zhí)行所得清償租金債權(quán)？

在云南融資租賃糾紛案件的執(zhí)行實(shí)踐中，無論法院是否支持出租人關(guān)于抵押權(quán)的訴請，只要找到登記在承租人名下的租賃車輛就能順利法拍用于清償出租人的租金債權(quán)。但聽說有外省法院出現(xiàn)融資租賃公司找到車輛后拿到執(zhí)行局執(zhí)行局拒絕法拍的情況，理由是：你們與被執(zhí)行人是融資租賃關(guān)系，被執(zhí)行人（承租人）還清租金之前車輛屬于你們，你們怎么能送你們自己的車子來拍賣幫被執(zhí)行人償還欠你們的錢呢？

對于該問題，《民法典》之前最高院的觀點(diǎn)是出租人不能申請執(zhí)行租賃物用以償還租金債權(quán)。理由是：“允許出租人直接請求執(zhí)行租賃物的觀點(diǎn)有三個法律障礙：一是在出租人選擇支付全部租金的前提下，屬于選擇了繼續(xù)履行合同，僅是租金加速到期，而收回租賃物屬于解除合同，構(gòu)成獨(dú)立的訴，不應(yīng)在執(zhí)行程序中解決；二是租賃物在法律上仍屬于出租人所有，是否可以訴請人民法院執(zhí)行自己的物，在法理上存有爭議；三是因涉及租賃物的清算問題，仍需要以實(shí)體判決為依據(jù)。故，我們認(rèn)為，在出租人選擇請求承租人支付全部租金并獲勝訴判決的前提下，出租人不能直接請求就租賃物進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，并以執(zhí)行所得清償租金債權(quán)?！币姟蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于融資租賃合同司法解釋理解與適用》（奚曉明主編，2023年3月版，第306頁）。

三、《民法典》時代的新變化

《民法典》施行后，配套的《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記的決定》要求自2023年1月1日起在全國范圍內(nèi)實(shí)施動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記，動產(chǎn)融資登記向規(guī)范化、統(tǒng)一化的利好方向發(fā)展。相應(yīng)的，2021版《融資租賃司法解釋》也刪除了2014版《融資租賃司法解釋》第九條的規(guī)定。

2023年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》（以下簡稱《民法典擔(dān)保制度解釋》）第六十五條第一款出現(xiàn)了一個很大的變化。

“第六十五條 在融資租賃合同中，承租人未按照約定支付租金，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付，出租人請求承租人支付全部剩余租金，并以拍賣、變賣租賃物所得的價款受償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持；當(dāng)事人請求參照民事訴訟法“實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件”的有關(guān)規(guī)定，以拍賣、變賣租賃物所得價款支付租金的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！?/p>

根據(jù)該條規(guī)定，在承租人逾期支付租金的情況下，如果出租人選擇請求承租人支付全部未付租金，則有兩種途徑可供選擇：其一，通過訴訟方式請求承租人支付全部未付租金，并可主張就拍賣、變賣租賃物所得價款受償；其二，以非訴執(zhí)行的方式直接申請人民法院拍賣、變賣租賃物，并就所得價款受償。也就是說，在《民法典》時代出租人要求承租人支付全部未付租金，并主張就拍賣、變賣租賃物所得價款受償有了明確的法律依據(jù)，且就算沒辦理過“自物抵押”也可以主張拍賣、變賣租賃物用于償還租金債權(quán)。在法院支持上述訴請的基礎(chǔ)上，執(zhí)行階段要求對租賃物拍賣、變賣也就不再會有法律障礙了。

檢索了一下2023年之后最新的裁判文書，已經(jīng)有很多案件依據(jù)上述規(guī)定支持融資租賃公司（出租人）的訴請了。

判例4：

“三、原告匯通信誠租賃有限公司可以將租賃車輛(機(jī)動車登記編號：甘m0xxxx，發(fā)動機(jī)號：f98b675825,車架號：ls4ase2a1fj154092)拍賣、變賣，所得價款用于清償被告楊寶成上述第一、二項(xiàng)判決確定的付款義務(wù)；如所得價款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告楊寶成繼續(xù)清償，如所得價款超過上述債務(wù)，則超過部分歸被告楊寶成所有。”—（2021）滬0115民初12440號。

四、對于《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款的一些困惑、理解及啟示

1、《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款僅規(guī)定了“以拍賣、變賣租賃物所得的價款受償”，那出租人能否主張優(yōu)先受償呢？

對于該問題，最高院的觀點(diǎn)是這取決于出租人對租賃物享有的所有權(quán)是否已經(jīng)辦理登記，如果出租人按照《民法典》第745條[④]的規(guī)定辦理了登記則能夠優(yōu)先受償（參見《最高人民法院民法典擔(dān)保制度司法解釋理解與適用》第546頁）。

筆者親辦以及能檢索到的案例中，大多法院引用《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款規(guī)定支持出租人對租賃物拍賣、變賣所得價款受償，但并未明確是否優(yōu)先受償[⑤]。而明確出租人對租賃物拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權(quán)的案件中均是按照《民法典擔(dān)保制度解釋》頒布之前的觀點(diǎn)，以認(rèn)可出租人自物抵押有效的方式予以支持。最高院上述關(guān)于引用《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款規(guī)定同時在核實(shí)出租人按照《民法典》第745條辦理了融資租賃登記便支持出租人對租賃物拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償?shù)呐袥Q筆者尚未見到。

在筆者代理的案件中，筆者也均是以主張抵押權(quán)有效的方式請求人民法院支持出租人對拍賣、變賣租賃物所得價款優(yōu)先受償?shù)脑V請，同時筆者會在法庭辯論階段引用《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款的規(guī)定認(rèn)為對于“自物抵押”是否支持的問題以前有爭議，但是在《民法典》時代融資租賃被定義為一種非典型擔(dān)保后不應(yīng)再有爭議。根據(jù)《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款的規(guī)定，即便沒有辦理抵押登記也要支持出租人關(guān)于拍賣、變賣租賃物價款受償?shù)脑V請，何況我們還辦理了抵押登記，以此來說服法官認(rèn)可自物抵押的有效性，目前法院也均是以抵押權(quán)有效為由判決支持優(yōu)先受償權(quán)。

2、按照《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款判決是否將會導(dǎo)致承租人既喪失了未到期部分租金的期限利益，又喪失租期內(nèi)的使用權(quán)，從而導(dǎo)致承租人雙重受損呢？

根據(jù)《民法典》第752條[⑥]之規(guī)定，出租人主張租金加速到期時主張的是全部未付租金（逾期+未到期），并非全部未付租金的貼現(xiàn)值。如果按照出租人的實(shí)際損失計(jì)算，應(yīng)當(dāng)考慮未到期部分租金的貼現(xiàn)值，根據(jù)一定的利率標(biāo)準(zhǔn)予以折算。但鑒于融資租賃的特殊性—“你租我才買，我買你必租”，這里加速到期的實(shí)質(zhì)是因承租人的違約行為而導(dǎo)致承租人喪失未到期租金的期限利益，以此體現(xiàn)出對承租人違約行為的一定懲罰性。（也正因?yàn)槿绱耍谥鲝堊饨鸺铀俚狡诘陌讣?，有的法官考慮到已經(jīng)支持了出租人關(guān)于未到期部分租金加速到期的訴請，從利益平衡角度考慮，在判決違約金時會不支持違約金或者對違約金進(jìn)行調(diào)減。）

根據(jù)《民法典》第752條，在承租人違約時出租人要么選擇租金加速到期，要么選擇解除合同收回租賃物。在選擇租金加速到期時合同并未解除，只是提前收回租金，承租人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)占有使用租賃物直至租期屆滿，等租期屆滿后再根據(jù)合同約定看承租人是留購租賃物還是將租賃物歸還出租人。但是根據(jù)《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款的規(guī)定，出租人有權(quán)主張就拍賣、變賣租賃物所得價款受償，這是否將會導(dǎo)致承租人既喪失了未到期部分租金的期限利益（租金加速到期了），又喪失租期內(nèi)的使用權(quán)（租賃物被拿去執(zhí)行了），從而導(dǎo)致承租人雙重受損呢？筆者曾有過這樣的困惑。

經(jīng)過反復(fù)思考，筆者的理解是：并不會。

因?yàn)榉ㄔ旱呐袥Q僅僅是紙面上的/理論上的，而承租人是否會雙重受損還應(yīng)考慮實(shí)際執(zhí)行情況。

場景1：如果承租人按照判決及時支付款項(xiàng)或者法院沒有通過拍賣變賣租賃物就執(zhí)行到位，則不會還將租賃物拿來拍賣變賣，無論租期屆滿承租人是否留購租賃物都不會影響承租人的使用權(quán)，承租人喪失的僅僅是期限利益。

場景2：如果承租人未能按照判決支付租金，則在拍賣變賣租賃物成功之前所謂的喪失期限利益也僅僅只停留在紙面上/理論上。無論承租人是否留購租賃物，也無論租期屆滿后租賃物殘值大小，都意味著越早拍賣、變賣租賃物所得價款越高，而拍賣、變賣后高于判決應(yīng)付款項(xiàng)的部分依法還要返還給承租人，此時承租人通過喪失部分租期的使用權(quán)盡早將租賃物變現(xiàn)從而減少經(jīng)濟(jì)上的損失（租賃物貶值、遲延履行金等）才是最佳選擇，因此也并不會造成承租人的雙重受損。

3、對于汽車、飛機(jī)、船舶等有法定登記機(jī)關(guān)的租賃物，今后融資租賃公司是否還有必要繼續(xù)辦理“自物抵押”？

雖然《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記的決定》要求自2023年1月1日起在全國范圍內(nèi)實(shí)施動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記，融資租賃業(yè)務(wù)也需要在中登網(wǎng)[⑦]辦理登記。但是對于汽車、飛機(jī)、船舶等特殊動產(chǎn)，很多老百姓，甚至法官還是認(rèn)為現(xiàn)在的登記機(jī)關(guān)就是所有權(quán)登記，并且我們也不能苛求普通的老百姓在購買諸如二手車船等資產(chǎn)時還知道去中登網(wǎng)查詢該車船是否辦理過融資租賃業(yè)務(wù)，再結(jié)合《民法典擔(dān)保制度解釋》第六十五條第一款施行后的司法實(shí)踐，筆者建議融資租賃公司除了在中登網(wǎng)辦理融資租賃登記，同時仍按照原來的習(xí)慣繼續(xù)辦理“自物抵押”，以防止善意第三人的出現(xiàn)，也為了在訴訟中關(guān)于優(yōu)先受償權(quán)的訴請更容易獲得支持。

綜上所述，在《民法典》時代對于出租人主張就拍賣、變賣租賃物所得價款受償已經(jīng)沒有法律障礙，但出租人是否享有優(yōu)先受償權(quán)各地法院仍未達(dá)成統(tǒng)一裁判觀點(diǎn)。在融資租賃公司已經(jīng)嚴(yán)格按照規(guī)定在中登網(wǎng)辦理租賃物登記公示的情況下，作為融資租賃公司的代理人可以引用《最高人民法院民法典擔(dān)保制度司法解釋理解與適用》一書中的觀點(diǎn)來說服法官支持優(yōu)先受償權(quán)。同時，對于汽車、飛機(jī)、船舶等有法定登記機(jī)關(guān)的租賃物，筆者建議融資租賃公司除了嚴(yán)格按照規(guī)定在中登網(wǎng)辦理融資租賃登記外，仍按照原來的習(xí)慣繼續(xù)辦理“自物抵押”。

[①]對于這一條的理解，詳見《最高人民法院關(guān)于融資租賃合同司法解釋理解與適用》（奚曉明主編，2023年3月版）第155頁：“關(guān)于上述做法的合法性問題，有觀點(diǎn)認(rèn)為，所有權(quán)人不能接受自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第77條規(guī)定……肯定了抵押權(quán)人和所有權(quán)人同一的情形，因此，上述做法應(yīng)予肯定。司法解釋采納了肯定觀點(diǎn)?；谄胀▌赢a(chǎn)作為融資租賃物沒有登記這一公示制度的缺失，為保護(hù)出租人的權(quán)利，在起草司法解釋過程中，傾向意見認(rèn)為，此種做法雖與物權(quán)法的基本理論有所差別，但確實(shí)是在無法定租賃物登記機(jī)關(guān)的前提下，出租人保障其對租賃物的所有權(quán)的一種有效實(shí)現(xiàn)方式，因此，司法解釋對此予以認(rèn)可，以在立法未明前提下，滿足現(xiàn)實(shí)之需。但應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，建立一個統(tǒng)一規(guī)范的租賃物登記平臺，解決融資租賃企業(yè)對租賃物進(jìn)行物權(quán)登記和公示的各種困難，同時也能讓善意第三人在交易時能快速便捷地查詢租賃物件的真實(shí)狀態(tài)，促進(jìn)交易安全才是切實(shí)解決問題之道”。

[②]對于類案，開完庭后我們通常會告知法官其他法官或者上級法院已經(jīng)有生效判決，會提供類案判決書供參（zhao）考(chao)。有的法官也會主動問是否有類案判決，通常也就用其他法官，特別是上級法院法官的觀點(diǎn)改改數(shù)字就判了?，F(xiàn)在每個法官審判任務(wù)都很重，有其他生效判決可供參考判錯的風(fēng)險(xiǎn)更小，也不用專門再去研究一些少見的合同類型，這么做也無可厚非。但也有法官在我們主動提供類案判決時拒收，然后我們拿到的判決書也明顯是他自己寫的。對于有的案件，我們不服上訴后也就改判了，如果他參考我們提供的上級法院判決也就不會出現(xiàn)改判，但是我個人還是挺喜歡這種有個性、獨(dú)立思考的法官。

[③]這里的多數(shù)還是少數(shù)沒太多參考意義，因?yàn)轭愃瓢讣蠖喽际桥堪讣?，一個法官支持了，這個法院可能都支持，并不代表每一件案子的審理法官都是在獨(dú)立思考后出的裁判。

[④]第七百四十五條 出租人對租賃物享有的所有權(quán)，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。

[⑤]例如：（2021）滬0115民初12603號、（2021）渝0192民初1803號、（2021）滬0115民初20913號。

[⑥]第七百五十二條 承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以請求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。

[⑦]中登網(wǎng)全稱“中國人民銀行征信中心動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)”（https://www.zhongdengwang.org.cn）