有限公司買賣合同（5份范本）

【第1篇】家具建材有限公司家具買賣合同

2023家具建材有限公司家具買賣合同編號(hào)：_________________________________

出賣人：______________簽訂地點(diǎn)：_________________________________

買受人：______________簽訂時(shí)間：年月日

第一條家具名稱、數(shù)量、價(jià)款

家具名稱商標(biāo)或品牌規(guī)格型號(hào)材質(zhì)顏色生產(chǎn)廠家數(shù)量單價(jià)金額

合計(jì)人民幣金額(大寫(xiě))____________________

(注：空格如不夠用，可以另接)

第二條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

第三條家具保修期為月，在保修期內(nèi)出現(xiàn)家具質(zhì)量問(wèn)題，由出賣人在天內(nèi)修理好或更換，修理不好或不能更換的，予以退貨。

第四條定做家具圖紙?zhí)峁┺k法及要求：

第五條交貨時(shí)間：

第六條交(提)貨方式、地點(diǎn)：

第七條運(yùn)輸方式及費(fèi)用負(fù)擔(dān)：

第八條檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、方法及提出異議的期限：

第九條付款方式及期限：

第十條違約責(zé)任：

第十一條合同爭(zhēng)議的解決方式：凡因本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，雙方應(yīng)友好協(xié)商，協(xié)商不成的，應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)實(shí)施的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。

第十二條其他約定事項(xiàng)：

出賣人(簽字蓋章)：_________________________________買受人(簽字蓋章)：_________________________________

【第2篇】農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司農(nóng)藥買賣合同

2023農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司農(nóng)藥買賣合同編號(hào)：_________________________

出賣人：_________________________簽訂地點(diǎn)：_________________________

買受人：_________________________簽訂時(shí)間：年月日

第一條標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款及交(提)貨時(shí)間

農(nóng)藥

名稱商標(biāo)規(guī)格

型號(hào)生產(chǎn)

廠家農(nóng)藥登記

證號(hào)生產(chǎn)許可證號(hào)計(jì)量

單位數(shù)量單價(jià)金額交(提)貨時(shí)間及數(shù)量

合計(jì)

合計(jì)人民幣金額(大寫(xiě))：

第二條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

。

第三條出賣人對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)的期限：

。

第四條包裝標(biāo)準(zhǔn)：

。

第五條合理?yè)p耗標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法：

。

第六條農(nóng)藥的所有權(quán)自時(shí)起轉(zhuǎn)移，但買受人未履行支付價(jià)款義務(wù)的，農(nóng)藥屬于所有。

第七條交(提)貨方式、地點(diǎn)：

。

第八條運(yùn)輸方式和到達(dá)站(港)及費(fèi)用負(fù)擔(dān)：。

第九條檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、方法、地點(diǎn)及期限：。

第十條結(jié)算方式及期限：。

第十一條本合同解除的條件：。

第十二條違約責(zé)任：。

第十三條擔(dān)保方式(也可另立擔(dān)保合同)：。

第十四條合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第種方式解決：

(一)提交仲裁委員會(huì)仲裁;

(二)依法向人民法院起訴。

第十五條本合同自起生效。

第十六條其他約定事項(xiàng)：。

出賣人買受人鑒(公)證意見(jiàn)：_________________________

出賣人(章)：_________________________

住所：_________________________

法定代表人

(章或簽字)：_________________________

委托代理人：_________________________

電話：_________________________

傳真：_________________________

開(kāi)戶銀行：_________________________

賬號(hào)：_________________________

郵政編碼：買受人(章)：_________________________

住所：_________________________

法定代表人：_________________________

(章或簽字)：_________________________

委托代理人：_________________________

電話：_________________________

傳真：_________________________

開(kāi)戶銀行：_________________________

賬號(hào)：_________________________

郵政編碼：_________________________

鑒(公)證機(jī)關(guān)(章)

經(jīng)辦人：_________________________

年月日

[提示：生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥必須取得農(nóng)藥登記證(或者農(nóng)藥臨時(shí)登記證)、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證(或者農(nóng)藥生產(chǎn)批準(zhǔn)文件);經(jīng)營(yíng)的農(nóng)藥屬于化學(xué)危險(xiǎn)物品的，還應(yīng)當(dāng)辦理經(jīng)營(yíng)許可證]

【第3篇】農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司化肥買賣合同

2023農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司化肥買賣合同編號(hào)：

合同編號(hào)：

出賣人：簽訂地點(diǎn)：

買受人：簽訂時(shí)間：年月日

第一條標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款及交(提)貨時(shí)間

化肥

名稱商標(biāo)

或品牌規(guī)格生產(chǎn)

廠家計(jì)量

單位數(shù)量單價(jià)金額交(提)貨時(shí)間及數(shù)量

合計(jì)

合計(jì)人民幣金額(大寫(xiě))：

第二條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：

第三條出賣人對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)的期限：

第四條包裝標(biāo)準(zhǔn)：

第五條合理?yè)p耗標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法：

第六條化肥的所有權(quán)自時(shí)起轉(zhuǎn)移，但買受人未履行支付價(jià)款義務(wù)的，化肥屬于所有。

第七條交(提)貨方式、地點(diǎn)：

第八條運(yùn)輸方式和到達(dá)站(港)及費(fèi)用負(fù)擔(dān)：

第九條檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、方法、地點(diǎn)及期限：

第十條結(jié)算方式、時(shí)間及地點(diǎn)

第十一條本合同解除的條件：

第十二條違約責(zé)任：

第十三條擔(dān)保方式(也可另立擔(dān)保合同)：

第十四條合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第種方式解決：

(一)提交仲裁委員會(huì)仲裁;

(二)依法向人民法院起訴。

第十五條本合同自起生效。

第十六條其他約定事項(xiàng)：

出賣人買受人鑒(公)證意見(jiàn)：

出賣人(章)：

住所：

法定代表人

(章或簽字)：________________________

居民身份證號(hào)碼：________________________

委托代理人：________________________

電話：________________________

傳真：________________________

開(kāi)戶銀行：________________________

賬號(hào)：________________________

郵政編碼：買受人(章)：

住所：________________________

法定代表人

(章或簽字)：________________________

居民身份證號(hào)碼：________________________

委托代理人：________________________

電話：________________________

傳真：________________________

開(kāi)戶銀行：________________________

賬號(hào)：________________________

郵政編碼：________________________

鑒(公)證機(jī)關(guān)(章)

經(jīng)辦人：________________________

年月日

[提示：化肥經(jīng)銷企業(yè)應(yīng)具有相應(yīng)的主體資格]

【第4篇】買賣合同:廣西某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司車庫(kù)買賣合同糾紛案

南寧市青秀區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（20xx）青民一初字第1061號(hào)

原告王觀洪，男，1974年5月9日生，漢族，湖南省祁東縣人，南寧市富緣本田汽車維修中心業(yè)務(wù)經(jīng)理，住南寧市仙湖開(kāi)發(fā)區(qū)“金地世家”北區(qū)3棟2單元101號(hào)房。身份證號(hào)：430426x.

被告廣西南寧榮昌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：南寧市仙湖開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)。

法定代表人陳振文，董事長(zhǎng)。

委托代理人林敢，安勝達(dá)律師事務(wù)所律師。

委托代理人羅振平，男，1966年11月24日生，漢族，廣西南寧榮昌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司副總經(jīng)理，住南寧市明秀西路104號(hào)。

原告王觀洪訴被告廣西南寧榮昌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司車庫(kù)買賣合同糾紛一案，本院20xx年5月30日受理后，依法由審判員王瑩獨(dú)任審判，于20xx年6月 29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王觀洪及被告廣西南寧榮昌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人林敢、羅振平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告于20xx年12月29日在被告開(kāi)發(fā)的“金地世家”購(gòu)買了一套商品房，到20xx年6月14日，雙方在20xx年12月19日簽定的《商品房買賣合同》的基礎(chǔ)上簽定了一份《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，約定被告將“金地世家”小區(qū)第三棟301號(hào)車庫(kù)出售給原告。同時(shí)該《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》約定，原告購(gòu)買車庫(kù)的層高2.19米，建筑面積共22.90平方米，其中，套內(nèi)建筑面積21.96米，分?jǐn)偨ㄖ娣e0.94平方米，原告已按22.90平方米的價(jià)款支付了全部款項(xiàng)?，F(xiàn)被告交付的車庫(kù)層高僅有1.75米，由于該車庫(kù)達(dá)不到國(guó)家規(guī)定的層高2.20米，故房產(chǎn)主管部門不予以測(cè)量及辦理房產(chǎn)證書(shū)。經(jīng)原告實(shí)地測(cè)量，該車庫(kù)的實(shí)際使用面積僅有20平方米。《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》及《商品房銷售面積測(cè)量與計(jì)算》規(guī)定，層高小于2.20米以下的夾層、插層、技術(shù)層、和層高小于2.20米地下室和半地下室不計(jì)算建筑面積。原告購(gòu)買的車庫(kù)層高小于2.20米，按上述規(guī)定，是應(yīng)當(dāng)不計(jì)算建筑面積的，那么，就只有按實(shí)際使用的面積來(lái)計(jì)算?，F(xiàn)該車庫(kù)的實(shí)際使用面積僅有20平方米，而原告在購(gòu)車庫(kù)時(shí)已按22.90平方米的價(jià)款支付了全部款項(xiàng)，對(duì)于原告多支付的2.9平方米的款項(xiàng)，被告現(xiàn)應(yīng)退回。綜上所述，由于被告交付的車庫(kù)層高低于2.20米，按《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》及《商品房銷售面積測(cè)量與計(jì)算》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)不計(jì)算建筑面積，被告按總建筑面積收取原告款項(xiàng)顯然違反上述規(guī)定，經(jīng)原告多次與被告協(xié)議，被告均拒絕退回原告款項(xiàng)，原告特向人民法院起訴，請(qǐng)求法院判令被告退還原告購(gòu)房款3480元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱：1、被告已按雙方協(xié)議的約定履行義務(wù)，不存在退款問(wèn)題。 20xx年6月14日，被告與原告簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》。雙方在協(xié)議中約定被告向原告出售的車庫(kù)的層高為2.19米，建筑面積為22.90平方米，并約定按建筑面積計(jì)算總金額等內(nèi)容。該協(xié)議簽訂后，被告積極履行義務(wù)，如約將該車庫(kù)建成并交付給原告，被告交付的車庫(kù)面積符合合同約定，原告主張車庫(kù)計(jì)價(jià)面積權(quán)有20平方米毫無(wú)根據(jù)。2、關(guān)于車庫(kù)層高問(wèn)題，首先，雙方在協(xié)議中約定的層高為2.19米，這一高度低于2.2米，房產(chǎn)部門不辦理產(chǎn)權(quán)證書(shū)，對(duì)這一問(wèn)題原告是明知的，其次，雙方就高度等問(wèn)題還簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)二》，約定由被告對(duì)原告作出補(bǔ)償，此后原告不再就此問(wèn)題進(jìn)行索賠，該協(xié)議簽訂后，被告按約定對(duì)原告進(jìn)行了補(bǔ)伙。綜上所述，被告履行了協(xié)議義務(wù)，向原告交付了雙方約定的車庫(kù)。原告主張?jiān)撥噹?kù)計(jì)價(jià)面積為20平方米毫無(wú)根據(jù)。原告的起訴無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回其全部訴訟請(qǐng)求，并由其承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，以維護(hù)被告的合法權(quán)益。

經(jīng)審理查明：20xx年12月 19日，原、被告簽訂《商品房買賣合同》一份，約定原告向被告購(gòu)買被告開(kāi)發(fā)的“金地世家”32101號(hào)商品房一套，在此基礎(chǔ)上，雙方于20xx年6月14 日，又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》一份，約定原告向被告購(gòu)買“金地世家”小區(qū)第三棟301號(hào)車庫(kù)一間，《補(bǔ)充協(xié)議》約定原告購(gòu)買的車庫(kù)層高2.19米，建筑面積共 22.90平方米，其中，套內(nèi)建筑面積21.96平方米，分?jǐn)偨ㄖ娣e0.94平方米。簽訂協(xié)議后，原告依約交納了購(gòu)車庫(kù)款33892元，被告亦依約將車庫(kù)交付原告使用。后原告因車庫(kù)層高不夠2.19米問(wèn)題向被告提出異議。原、被告于20xx年6月8日達(dá)成《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》（二），雙方同意將車庫(kù)單價(jià)從原來(lái)的1480元/㎡調(diào)整為1200元/㎡，被告退回了原告6412元。20xx年5月30日，原告以車庫(kù)高度達(dá)不到國(guó)家規(guī)定的層高2.2米，不應(yīng)計(jì)算建筑面積為由，向本院提起訴訟請(qǐng)求判令被告退還購(gòu)房款3480元。對(duì)所購(gòu)車庫(kù)面積實(shí)際為多少，原告未能舉證證明，亦未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)作鑒定。

本案認(rèn)為：原、被告簽訂的《商品房買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，主體資格合法，雙方自愿，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合同，為有效合同，雙方均應(yīng)依約全面履行自己的義務(wù)?！堆a(bǔ)充協(xié)議書(shū)》已明確約定，車庫(kù)層高為2.19米，不到可辦理產(chǎn)權(quán)證規(guī)定的層高2.2米，對(duì)于層高達(dá)不到約定的高度，雙方已達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議，并且該車庫(kù)并未作為公攤建筑面積計(jì)入原告所購(gòu)商品房銷售面積，而是獨(dú)立銷售的，并非原告所購(gòu)商品房的層高小于2.2米以下的夾層、插層、技術(shù)層、地下室或半地下室。并且原告未能舉證證明被告所交付的車庫(kù)面積不符合《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》所約定的面積。故原告要求被告退還購(gòu)房款3480元的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王觀洪要求被告廣西南寧榮昌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司退還購(gòu)房款3480元的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)149元，其它訴訟費(fèi)100元，合計(jì)249元由原告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院。（同時(shí)在上訴期屆滿后七日內(nèi)到南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴受理費(fèi)，逾期不交納，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審 判 員 王 瑩

二○○五年六月二十九日

書(shū) 記 員 廖曉嵐

【第5篇】其它貿(mào)易合同:順德市某貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛案

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（20xx）佛中法民二終字第602號(hào)

上訴人（原審被告）馮汝基，男，漢族，一九*年九月九日出生，住佛山市禪城區(qū)張槎鎮(zhèn)村尾中二村大街南八巷4號(hào)。

委托代理人沈慶佳、李建雄，廣東東成律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）順德市大良區(qū)森宇貿(mào)易有限公司，住所地佛山市順德區(qū)大良新滘工業(yè)區(qū)新松沛豐圍地段。

法定代表人范國(guó)權(quán)。

委托代理人黃新峰，廣東廣順律師事務(wù)所律師。

上訴人馮汝基因買賣合同糾紛一案，不服廣東省佛山市石灣區(qū)人民法院（20xx）佛石法經(jīng)初字第462號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于二○○二年十一月二十五日受理了本案，二○○三年一月七日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人馮汝基及其委托代理人沈慶佳、被上訴人森宇公司的委托代理人黃新峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院查明：馮汝基分別于二○○一年五月二十一日、二十五日和三十日向森宇公司購(gòu)買棉紗。馮汝基將部分棉紗供給“矗昌明針織廠”，部分自用?！按２麽樋棌S”在織布過(guò)程中認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題，遂于二○○一年六月八日將坯布和成品布退回給馮汝基，加上染費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)29370.09元。馮汝基遂要求森宇公司協(xié)商處理。該司職員熊應(yīng)軍于同年七月十四日在該退貨單上簽名。同日，馮汝基向森宇公司立據(jù)稱：向森宇公司購(gòu)棉紗35箱，每箱45.36公斤，每公斤23.4 元，因棉紗織出的布有問(wèn)題未能解決，有867.90公斤折款29370.09元等幾方面解決后才決定付款，其余已付清。二○○二年三月二十八日，熊應(yīng)軍又向馮汝基收取了3000元，并在退貨單上注明“余款以后三方面解決處理”。因當(dāng)事人間對(duì)質(zhì)量問(wèn)題未能達(dá)成協(xié)議，森宇公司于二○○二年六月七日向原審法院起訴，請(qǐng)求判令馮汝基支付貨款26370.09元及利息（從起訴之日起至歸還日止）給森宇公司，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。

案經(jīng)原審法院審理認(rèn)為：馮汝基拖欠森宇公司的貨款不還無(wú)理，應(yīng)承擔(dān)本案糾紛的全部責(zé)任，依法給付欠款及逾期付款利息給森宇公司。對(duì)于馮汝基提出的抗辯理由，因馮汝基所舉證據(jù)不能證明其是為森宇公司代銷產(chǎn)品，以及森宇公司的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百○八條的規(guī)定，判決：限馮汝基自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付貨款26370.09元及利息（從起訴日之日起至判決確定還款之日止，按人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)付）給森宇公司。案件受理費(fèi)10065元，由馮汝基負(fù)擔(dān)。

上訴人馮汝基不服原審判決，向本院上訴稱：因森宇公司提供的棉紗存在質(zhì)量問(wèn)題，馮汝基與森宇公司的業(yè)務(wù)員熊應(yīng)軍協(xié)商退貨，熊應(yīng)軍雖在退貨單上簽名，但卻拒絕辦理退貨手續(xù)。馮汝基提供的退料單及廣東省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心出具的分析意見(jiàn)足以證明森宇公司所供棉紗存在質(zhì)量問(wèn)題。森宇公司既無(wú)證據(jù)反駁，亦未申請(qǐng)鑒定，一審未認(rèn)定森宇公司提供的棉紗存在質(zhì)量問(wèn)題不當(dāng)。本案所涉及的棉紗是另一批貨物，而非五月二十五日的貨物。請(qǐng)求撤銷一審判決，駁回森宇公司的訴訟請(qǐng)求，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。

上訴人馮汝基對(duì)其陳述的事實(shí)未提供新的證據(jù)。

被上訴人森宇公司答辯稱：森宇公司提供的產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，馮汝基的上訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，馮汝基應(yīng)支付貨款26370.09元。

被上訴人森宇公司未為其辯解提供新的證據(jù)。

根據(jù)上述當(dāng)事人確認(rèn)的證據(jù)、事實(shí)以及對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的證據(jù)的認(rèn)證，本院因此確認(rèn)了以上查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為：馮汝基與森宇公司間的買賣關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。雙方確認(rèn)未付款的棉紗數(shù)量為867.90公斤，每公斤23.4元，則未付款的棉紗合計(jì)貨款總數(shù)應(yīng)為20xx8.86元，馮汝基于二○○一年七月十四日立據(jù)確認(rèn)的款項(xiàng)包括了染費(fèi)等費(fèi)用，不應(yīng)計(jì)算在棉紗款內(nèi)，另扣除馮汝基于二○○二年三月二十八日已付的3000元，馮汝基實(shí)欠森宇公司貨款17308.86元。原審對(duì)此認(rèn)定不當(dāng)，應(yīng)予糾正。馮汝基上訴稱森宇公司提供的棉紗存在質(zhì)量問(wèn)題，但其已使用了棉紗，故其要求退貨退款的抗辯缺乏法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。如馮汝基因森宇公司的棉紗存在質(zhì)量問(wèn)題，并由此造成了損失，可向森宇公司主張。馮汝基對(duì)此未提出反訴，本院不予審查。馮汝基對(duì)尚欠貨款應(yīng)予清償，并應(yīng)支付拖欠貨款利息給森宇公司。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

變更廣東省佛山市石灣區(qū)人民法院（20xx）佛石法經(jīng)初字第462號(hào)民事判決為：馮汝基應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付尚欠貨款17308.86 元及利息（從起訴之日起至判決確定還款日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)付）給順德市大良區(qū)森宇貿(mào)易有限公司。

一、二審案件受理費(fèi)各1065元，共2130元，由順德市大良區(qū)森宇貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)745.5元，由馮汝基負(fù)擔(dān)1384.5元。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 溫萬(wàn)民

審 判 員 張秀麗

代理審判員 羅 耀

二○○三年一月十四日

書(shū) 記 員 梁碧姬