【導(dǎo)語】擔(dān)保合同還款后需寫什么怎么寫好？很多注冊(cè)公司的朋友不知怎么寫才規(guī)范，實(shí)際上填寫公司經(jīng)營(yíng)范圍并不難，我們可以參考優(yōu)秀的同行公司來寫，再結(jié)合自己經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品做一下修改即可！以下是小編為大家收集的擔(dān)保合同還款后需寫什么，有簡(jiǎn)短的也有豐富的，僅供參考。
【第1篇】擔(dān)保合同還款后需寫什么
在擔(dān)保合同還款后就表示該擔(dān)保合同責(zé)任關(guān)系已經(jīng)終止，此時(shí)需要簽定解除擔(dān)保責(zé)任協(xié)議書。雙方簽定確認(rèn)后就證明之前的擔(dān)保協(xié)議已經(jīng)終止效力，雙方也就沒有擔(dān)保責(zé)任。
《擔(dān)保法》第五條規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
【第2篇】哪些原因會(huì)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效
擔(dān)保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。
會(huì)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的原因有：
1、主體違法。當(dāng)事人是無行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規(guī)定的其它情況。
2、客體違法。抵押財(cái)產(chǎn)是擔(dān)保法禁止的;抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)是贓物或遺失物。
3、內(nèi)容違法。如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實(shí)意思的情況下扣擔(dān)保的無效。
《擔(dān)保法》第三十條第二項(xiàng)的規(guī)定，“主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的”，保證合同無效。
【第3篇】擔(dān)保人沒有主合同但保有效嗎？
擔(dān)保人沒有主合同，擔(dān)保無效。因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同，在沒有主合同或者主合同無效的情況下?lián)：贤?dāng)然無效。擔(dān)保合同無效的情況下，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
【第4篇】擔(dān)保合同期限如何約定
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>;若干問題的解釋》第32條規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起二年。【第5篇】怎么樣解除擔(dān)保合同
首先依法辦理抵押注銷登記或質(zhì)押注銷登記的手續(xù)，然后雙方按照之前協(xié)議規(guī)定或者共同簽署一份解除擔(dān)保協(xié)議的合同。
《擔(dān)保法》規(guī)定，車輛、船舶、企業(yè)動(dòng)產(chǎn)、城市房地產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的抵押權(quán)、質(zhì)押登記生效的，協(xié)議解除或依據(jù)法定條件解除抵押、質(zhì)押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押注銷登記的，或質(zhì)押注銷登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)遵守法律和相關(guān)規(guī)章的規(guī)定。
【第6篇】主債權(quán)還沒成立擔(dān)保合同還成立嗎？
主債權(quán)還沒成立擔(dān)保合同不成立。因?yàn)橹鱾鶛?quán)就是指主合同，而擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同不成立從合同自然也就不成立。所以主債權(quán)不成立的情況下，擔(dān)保合同自然不成立。
【法律依據(jù)】
《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
【第7篇】反擔(dān)保合同必須三方簽字嗎
反擔(dān)保合同必須三方簽字?！稉?dān)保法》規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。雖然規(guī)定為“可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)?！?，但并不必然意味著反擔(dān)保只能由債務(wù)人承擔(dān)，債務(wù)人之外的其他人亦可作為反擔(dān)保人。在實(shí)踐中，反擔(dān)保合同最末處需要借款人、擔(dān)保保證人和反擔(dān)保保證人三方的簽字。【第8篇】擔(dān)保合同與主合同之間的法律關(guān)系
主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔(dān)保合同，正是從這個(gè)意義上講，擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無效，擔(dān)保合同無效。而擔(dān)保合同無效是不會(huì)影響主合同的效力的。
法律依據(jù)：
《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定：
“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。”
《物權(quán)法》第172條規(guī)定：
“設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。”
【第9篇】債權(quán)人違反擔(dān)保合同約定怎么處理
債權(quán)人違反擔(dān)保合同約定的，屬于合同違約的情形，要依據(jù)擔(dān)保合同的規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
【第10篇】什么是擔(dān)保合同的從屬性
擔(dān)保合同的從屬性，又稱附隨性、伴隨性，是指擔(dān)保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提。被擔(dān)保的合同關(guān)系是一種主法律關(guān)系，為之而設(shè)立的擔(dān)保關(guān)系是一種從法律關(guān)系。
【法律依據(jù)】
《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定:“擔(dān)保合同是主合同的從合同?！?/p>
【第11篇】擔(dān)保合同有哪些特征
擔(dān)保合同的特征如下：
1、擔(dān)保合同的從屬性；2.擔(dān)保合同的補(bǔ)充性；3.保證合同的相對(duì)獨(dú)立性。
【法律依據(jù)】
《擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。
【第12篇】反擔(dān)保合同的保證期間多久起算
反擔(dān)保合同的保證期間雙方有約定的，按照約定執(zhí)行；沒有約定的保證期間為六個(gè)月。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六百九十二條，保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。
債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。
【第13篇】主合同消滅擔(dān)保合同也消滅嗎？
主合同消滅擔(dān)保合同不一定消滅。擔(dān)保合同只有在擔(dān)保責(zé)任免除了才會(huì)消滅。
擔(dān)保合同只有在擔(dān)保責(zé)任消滅后才會(huì)解除，譬如分期借款合同，一旦出現(xiàn)逾期，分期合同就會(huì)觸發(fā)合同違約條款，導(dǎo)致合同終止，但合同終止肯定不是說你不用還錢了，債權(quán)債務(wù)關(guān)系并未消滅，同時(shí)合同中的違約條款被觸發(fā)生效，債權(quán)人有權(quán)繼續(xù)追討債務(wù)，而擔(dān)保人的擔(dān)保合同也可能因債務(wù)人無法償還而被觸發(fā)擔(dān)保人義務(wù)，直至債務(wù)還清才會(huì)完全終止。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百六十六條第三款，主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
【第14篇】擔(dān)保合同漏洞及欺詐該怎樣去防范
可以通過下列措施防范：
1、充分注意抵押財(cái)產(chǎn)的合法性。注意抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變賣的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。
2、對(duì)保證人的資格進(jìn)行認(rèn)真考察。
3、注意抵押財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。抵押財(cái)產(chǎn)要是在此之前沒有設(shè)置過抵押，抵押的價(jià)值沒有超過抵押財(cái)產(chǎn)自身的價(jià)值。
【法律依據(jù)】
《擔(dān)保法》第33條，本法所稱抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。
【第15篇】擔(dān)保合同中的保證期間如何算
擔(dān)保合同中的保證期間的算法是，根據(jù)《擔(dān)保法》第26條，“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”【第16篇】訴訟保全反擔(dān)保合同條件是什么
訴訟保全反擔(dān)保合同有以下條件：
1、第三人向債權(quán)人提供了擔(dān)保。
2、債務(wù)人或者債務(wù)人以外的其他人向第三人提供擔(dān)保。
3、只有在第三人為債務(wù)人提供保證擔(dān)保、抵押擔(dān)保和質(zhì)押擔(dān)保時(shí)，第三人才能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保。
4、需符合法定形式。
《民事訴訟法》第一百條規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。
