復(fù)印的合同可以作為證據(jù)嗎（16篇）

【第1篇】復(fù)印的合同可以作為證據(jù)嗎

視具體情況而定。合同復(fù)印件是可以打官司的,但是不能作為單獨(dú)證據(jù)來呈現(xiàn)。如果是有其他證據(jù)能佐證其復(fù)印件的真實(shí)性,則可以作為有效的證據(jù)。因?yàn)樽C據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

【第2篇】復(fù)印的合同會(huì)有法律效力嗎？

復(fù)印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨(dú)僅憑借復(fù)印件是不能證明案件事實(shí)的，要么對方認(rèn)可該復(fù)印件的法律效力，要么需要與原件核實(shí)一致。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第78條，證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

【第3篇】合同原件和復(fù)印件效力一樣嗎？

合同復(fù)印件也是具有法律效力的，但合同復(fù)印件的法律效力肯定是沒有原件高的，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

【第4篇】合同原件丟了復(fù)印件能打官司嗎

合同原件丟失了，依據(jù)復(fù)印件也是可以向法院起訴的，但是無法核對原件的復(fù)印件，是不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的。也就是說在對方不認(rèn)可合同復(fù)印件真實(shí)性的情況下，必須要有其他證據(jù)來佐證。比如說發(fā)貨的物流單、對方簽字確認(rèn)的送貨單、支付貨款的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、出具的收款收據(jù)、雙方簽字蓋章確認(rèn)的對賬單以及相應(yīng)的錄音證據(jù)等。總之，可以證明雙方之間存在合同關(guān)系的所有證據(jù)都可以用來與合同復(fù)印件相互佐證。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條，審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:

(一)證據(jù)是否原件、原物復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；

(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；

(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；

(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；

(五)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

【第5篇】合同副本是合同的復(fù)印件嗎

合同正本與合同副本，只要有雙方的簽字，法律效力是一樣的。正本是副本的對稱，是依法按照原本做成并發(fā)給主受件人的文書，其法律效力與原本相同。正本出自于原本，但原本一般存檔備案；正本則是直接發(fā)給主受件人執(zhí)掌。正本與副本，兩者同出源于原本，內(nèi)容相同；不同之處是，副本系發(fā)給主受件人以外的人員或有關(guān)機(jī)關(guān)須知道文書內(nèi)容者。

復(fù)印件是同原件相對的，復(fù)印件可能是正本的復(fù)印件也可能是副本的復(fù)印件。復(fù)印件一般不具有單獨(dú)的法律效力，例如民訴意見第78條，證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

【第6篇】復(fù)印的合同有法律效力嗎？

合同只要是依法成立，符合生效的條件，就是有效的。是否是復(fù)印件還是原件，只是合同文本作為證據(jù)存在的一種形式。在一般情況下，以原合同為準(zhǔn)，即正本具有法律效力。但是如果副本與原件一致，則具有一定的法律效力，但低于原件。如果當(dāng)事人對相關(guān)的事項(xiàng)有爭議，并決定通過司法途徑去解決，那么合同就是一個(gè)非常重要的證據(jù)。作為證據(jù)，通常要提交原件，或者經(jīng)人民法院核對與原件相符的副本。因?yàn)橥ǔ：茈y查證復(fù)制品的來源和形成過程，比如是否被串改等，從而影響了證據(jù)的證明力。

法律依據(jù)

《中華人民共和國合同法》第五十二條1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋違規(guī)目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第7篇】簽合同必須要身份證復(fù)印件嗎？

簽合同不是必須提供身份證復(fù)印件。只是對方當(dāng)事人為保證合同的正常實(shí)施，有權(quán)了解合同當(dāng)事人的身份信息，包括身份證復(fù)印件。

【法律依據(jù)】

《民法典》第四百六十四條，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

【第8篇】租房合同的復(fù)印件是否有效

租房合同的復(fù)印件是有效的，但是租房合同的復(fù)印件需要加按手印。

【法律依據(jù)】《合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋違規(guī)目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第9篇】合同復(fù)印件要蓋章嗎

合同加蓋公章的即為原件，復(fù)印件是指公章屬于復(fù)印的情形。一般來說復(fù)印件是不需要蓋章的，因?yàn)閺?fù)制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件并不發(fā)揮原件的作用，大多是用來說明情況，而不像合同原件一樣用來證明合同的效力等。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條：當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

【第10篇】只有合同復(fù)印件可以起訴嗎

可以，但在庭審時(shí)舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)必須提交原件。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件;無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù);一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。根據(jù)上述規(guī)定，用合同復(fù)印件可以打官司，但能否被人民法院采納，取決于對方當(dāng)事人是否認(rèn)可該復(fù)印件的內(nèi)容，或該復(fù)印件能否與其他證據(jù)相互印證。

【第11篇】復(fù)印的合同有法律效力嗎

合同只要是依法成立，符合生效的條件，就是有效的。是否是復(fù)印件還是原件，只是合同文本作為證據(jù)存在的一種形式。在一般情況下，以原合同為準(zhǔn)，即正本具有法律效力。但是如果副本與原件一致，則具有一定的法律效力，但低于原件。如果當(dāng)事人對相關(guān)的事項(xiàng)有爭議，并決定通過司法途徑去解決，那么合同就是一個(gè)非常重要的證據(jù)。作為證據(jù)，通常要提交原件，或者經(jīng)人民法院核對與原件相符的副本。因?yàn)橥ǔ：茈y查證復(fù)制品的來源和形成過程，比如是否被串改等，從而影響了證據(jù)的證明力。

法律依據(jù)

《中華人民共和國合同法》第五十二條1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第12篇】合同復(fù)印件有效力嗎

復(fù)印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨(dú)僅憑借復(fù)印件是不能證明案件事實(shí)的，要么對方認(rèn)可該復(fù)印件的法律效力，要么需要與原件核實(shí)一致。如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。

法律依據(jù)：

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件;無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù);一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。根據(jù)上述規(guī)定，用合同復(fù)印件可以打官司，但能否被人民法院采納，取決于對方當(dāng)事人是否認(rèn)可該復(fù)印件的內(nèi)容，或該復(fù)印件能否與其他證據(jù)相互印證。

【第13篇】復(fù)印的合同可以作為證據(jù)嗎？

視具體情況而定。合同復(fù)印件是可以打官司的,但是不能作為單獨(dú)證據(jù)來呈現(xiàn)。如果是有其他證據(jù)能佐證其復(fù)印件的真實(shí)性,則可以作為有效的證據(jù)。因?yàn)樽C據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述。

（二）書證。

（三）物證。

（四）視聽資料。

（五）電子數(shù)據(jù)。

（六）證人證言。

（七）鑒定意見。

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

【第14篇】什么是復(fù)印機(jī)租賃合同模板

復(fù)印機(jī)租賃合同模板是首先應(yīng)當(dāng)包括承租方與出租方的名稱等信息；其次，應(yīng)當(dāng)包括租賃的設(shè)備型號(hào)、功能以及租賃設(shè)備所需的租金；寫明基本租賃費(fèi)的價(jià)格以及雙方享有的權(quán)利與義務(wù)以及違約責(zé)任的承擔(dān)；最后，應(yīng)當(dāng)包含雙方當(dāng)事人的簽字并寫明時(shí)間。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第二百一十二條，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

【第15篇】法律認(rèn)可合同復(fù)印件嗎

如果雙方當(dāng)事人都任何合同復(fù)印件或者有其他證據(jù)足以證明復(fù)印件的真實(shí)性，則法律會(huì)任何復(fù)印件，否則不認(rèn)可復(fù)印件。

法律規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件;無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù);一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第66條，人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復(fù)印件以及收到時(shí)間等，并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。

【第16篇】合同復(fù)印件可以起訴嗎

可以。

只要有確定的被告，有明確的訴訟請求，只有合同復(fù)印件，照樣是可以去法院進(jìn)行起訴的，而且法院一般都會(huì)受理。

合同糾紛到法院起訴時(shí)可以暫時(shí)不向立案庭提交證據(jù)原件，只要提供復(fù)印件給法院即可。但是在庭審時(shí)，舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)就必須提交原件。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民事訴訟法》第70條規(guī)定：書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。